為了強調(diào)曹操達政，特別拿曹沖雖然是愛子，也不可能越級，贈不過別部司馬。可見，在立嗣問題上，曹操更不會昏庸到因愛而立。
�。P(guān)于陳壽是以什么心態(tài)寫的《三國志》這是我最近正要整理的內(nèi)容。私以為了解了陳壽的立場、心態(tài)，以及了解了魏之后對曹氏的看法，才能更好的讀懂《三國志》）
又如《陳矯》【矯曰：“王薨于外，天下惶懼。太子宜割哀即位，以系遠(yuǎn)近之望。且又愛子在側(cè)”】此時，建安二十五年，曹沖已死。而曹植也因為建安二十四年，襄樊之戰(zhàn)酒醉不能救曹仁之事徹底斷了立嗣可能。【二十四年，曹仁為關(guān)羽所圍。太祖以植為南中郎將，行征虜將軍。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罷之。】而曹彰則更不在洛陽【太祖東還，以彰行越騎將軍，留長安。太祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩�！窟�有一個曹操很喜歡的兒子曹幹，但曹幹的母親早就是曹丕一檔的【幹母有寵於太祖。及文帝為嗣，幹母有力。】甚至曹丕被立嗣，也有曹幹母親的功勞。所以陳矯所謂的“愛子”是誰？能最后影響到曹丕立嗣？根本無考。所以這話可以看做是【然則矯語殊無征，皆妄為臆測，以迎合丕意】，也就是想表達讓曹丕立刻、趕緊即位而已。【即具官備禮，一日皆辦。明旦，以王后令，策太子即位�！俊蛾惓C傳》
所以，如果一定要說誰對曹丕威脅最大，那也應(yīng)該是曹植，而非曹沖。
曹植，直到曹叡時期，依然有動作�！睹鞯奂o(jì)》引《魏略》【是時訛言，云帝已崩，從駕群臣迎立雍丘王植。京師自卞太后群公盡懼�！�