“地震這個(gè)東西是地質(zhì)現(xiàn)象，也是物理現(xiàn)象，你這方面不懂，是處理不了的。哪怕是一個(gè)異常，也不要放，這是鐳鍵。為什么地震前異常少一樣報(bào)出來(lái)，甘孜西昌地方，沒(méi)什么臺(tái)站，一樣報(bào)出來(lái)。加上地震明顯由東向西遷移，到甘孜，甘孜有異常，地下水宏觀異常。一個(gè)地電異常。就準(zhǔn)確預(yù)報(bào)了，并獲得國(guó)家承認(rèn)。為什么汶川地震出現(xiàn)遷移，很多次地震都有遷移。”
當(dāng)時(shí)李有才已在2007年11月發(fā)現(xiàn)四川郫縣中期地電異常(2005年10月就以低于正常值往下滑動(dòng)直到2008年3月才止,四月回升)，加上明白無(wú)誤的地震遷移顯示。李有才更加確認(rèn)一個(gè)大地震陰影開始大了起來(lái)。
2007年李有才坐不住了，他對(duì)四川省水利廳一位姓"魏"科技人員提出要求放水：
“他說(shuō)你還能把紫坪埔大壩炸了嗎？我說(shuō)炸不炸再說(shuō)，先把水放掉一半再說(shuō)，把距離六十公里的成都危險(xiǎn)性解除掉。”李有才再次捅到了省委書.記那。
省委書.記杜青林2007年11月批示要四川省地震局好好研究。
省地震局組織了七個(gè)專家與李有才辯論。
辯論場(chǎng)面有趣。首先七位專家全部否定了李有才觀點(diǎn)。李則將理由一條條列出。
七專家不知如何應(yīng)答,接著抓住李有才圖表上沒(méi)有標(biāo)明資料出處（在文字中標(biāo)明了），認(rèn)為不嚴(yán)謹(jǐn)。李有才大度表示接受。
李有才沉重地對(duì)他們說(shuō)：“你們不要麻麻雜雜的（方言，意為馬馬虎虎），我經(jīng)過(guò)唐山地震，我是例來(lái)人,在唐山工作時(shí),我在李四光下面地殼所工作。李部長(zhǎng)生前指示抓住唐山不放。我重點(diǎn)是做地應(yīng)力研究。唐山地震時(shí)，我剛離開唐山，回到成都，半年就地震了。大地震是很悲慘的。”
四川省呂弋培副局長(zhǎng)主管退休干部，他說(shuō)“我們很重視，進(jìn)行研究，七個(gè)專家一致否定你的看法。”李有才說(shuō)“他們懂都不懂，他們是搞地質(zhì)的。來(lái)審查我的東西，不是開玩笑？”
在另一個(gè)場(chǎng)合，四川地震局嚴(yán)厲地指出，李有才再這樣頑固堅(jiān)持己見(jiàn)，要負(fù)法律責(zé)任。
汶川有前震
2008年一件到今仍被四川地震局死死掩蓋的事情突然發(fā)生了�？諈^(qū)出現(xiàn)兩年后,在二零零八年二月十四日，就在這個(gè)地方離水庫(kù)邊二到四公里，突然發(fā)生二百多次地震。最大達(dá)三點(diǎn)七，三點(diǎn)八級(jí)地震。
“汶川地震以前以為是唐山類型，其實(shí)是海城類型，這么大的異常，怎么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？這個(gè)事情非常重要，至今壓著沒(méi)有說(shuō)。我們都知道。”李有才嚴(yán)肅地說(shuō)。
當(dāng)時(shí)地震局派人下去落實(shí)二百次地震，二條結(jié)論：這次地震是天然地震，不是爆破。第二條，屬于龍門山正常地震活動(dòng)。
這二百次小震使都江堰老百姓紛紛到市中心廣場(chǎng)來(lái)避震,逃震。“成都市防震減災(zāi)區(qū)在這個(gè)節(jié)骨眼，做了錯(cuò)事，他去勸老百姓說(shuō)沒(méi)有地震，老百姓說(shuō)是不是修水庫(kù)誘發(fā)的，他們說(shuō)不是的。他們通過(guò)電視臺(tái)，報(bào)紙說(shuō)沒(méi)事，這是錯(cuò)的，這和海城一樣，小震鬧，大震到�，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)，二百多次小震是和汶川有關(guān)系的。”
李有才則認(rèn)為這是一次大震的前震。
2008年3月21日李有才鄭重地寫下了一份報(bào)告。提出要有地震應(yīng)急預(yù)案，要有震情觀念。三月底。交給溫家寶，交給四川省委書.記劉奇葆，水利部部長(zhǎng)陳巖。
李有才明確提出：“要有緊急預(yù)案。……四川省地震局，應(yīng)對(duì)紫坪埔壩區(qū)及附近地區(qū)的震情應(yīng)引起高度警覺(jué)，做好可能發(fā)生大地震的預(yù)案，對(duì)一點(diǎn)一滴震情變化進(jìn)行研究，真正做到為檔，為國(guó)家，為人民站崗放哨！以防備未來(lái)的不測(cè)。如果一旦有震情發(fā)生，而我們無(wú)所準(zhǔn)備，察覺(jué)，那時(shí)國(guó)家，人民將陷入一個(gè)極為被動(dòng)的境地。”
報(bào)告中再次重提烈度問(wèn)題，嚴(yán)厲批評(píng)“沒(méi)有人管地震局，無(wú)法無(wú)天。”
“中國(guó)地震局不僅僅是地震工程安全評(píng)審法的主要制定者，又是地震工程安全評(píng)審的執(zhí)行者，同時(shí)也是地震安全評(píng)審的違反者！我們要拋開地震局，國(guó)家出來(lái)，采取應(yīng)急措施。”
四川地震局堅(jiān)持龍門山地震帶不可能有大地震，理由是歷史上這兒發(fā)生的七次地震,最高也只有六級(jí)五,對(duì)壩址影響都不到六度。