蘇聯(lián)的存在使鄧小平不可能無限制地對越南施以暴力，就是在北面準備再充分也不能把南面的戰(zhàn)爭拖到蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭機器開動。所以鄧小平說對越戰(zhàn)爭是有限制的，他把戰(zhàn)爭的時間嚴格限制在兩星期以內(nèi)，到了時間不管戰(zhàn)果如何都要撤軍。盡管5月份冰雪融化之前蘇聯(lián)不可能發(fā)動中等規(guī)模的進攻，但是兩周以后蘇聯(lián)發(fā)動小規(guī)模的入侵還是能辦到的，中國北方的邊境地區(qū)已經(jīng)發(fā)生了邊民內(nèi)逃事件，長期繃緊神經(jīng)對中國也不利。鄧小平估計越南那樣的國家扛兩周的猛烈打擊已經(jīng)夠了，繼續(xù)放血純粹畫蛇添足。最終，越南人的抵抗讓鄧小平的撤軍推遲了2天，但并沒有影響鄧小平的全盤戰(zhàn)爭規(guī)劃。所以鄧小平?jīng)]有進攻河內(nèi)是擔心蘇聯(lián)在北面搞動作，并不是害怕越南的誓死抵抗。當然，越南人粉碎鄧小平再撕下一塊肉的企圖也是成功的，因為依鄧小平這個賭徒的性格，如果越南人真是爛泥糊不上墻，給了鄧小平繼續(xù)冒險的時間，他在兩周之內(nèi)真敢打河內(nèi)！

　　▲蘇聯(lián)被拖下水淹沒

　　鄧小平一直在說對越作戰(zhàn)是在教訓東方的古巴，這話聽著話里有話，恐怕只有蘇聯(lián)和美國才知道鄧小平這樣講是什么意思。1962年的古巴導彈危機讓美國和蘇聯(lián)跟1979年時的中國和蘇聯(lián)一樣，差一點兵戎相見。蘇聯(lián)人在1962年栽了面子，被迫在美國的壓迫下讓步，赫魯曉夫因此在國內(nèi)外聲名掃地，不到2年就被勃列日涅夫搞下臺。但是赫魯曉夫還沒象勃列日涅夫那樣輸?shù)媚敲磻K，他還是強迫肯尼迪作出了決不入侵盟友古巴的保證，古巴不僅在美國的眼皮子底下繼續(xù)作威作福，而且永遠免遭越南那樣的軍事打擊。而勃列日涅夫則讓自己的盟友越南被打得皮開肉綻，自己卻連反擊的機會都沒有，盡管中國的力量比美國弱得多，但是鄧小平短平快的行動比肯尼迪破釜沉舟的恫嚇讓蘇聯(lián)栽的面子更大，蘇聯(lián)在全世界面前遭到了更嚴重的羞辱，所以中越戰(zhàn)爭對蘇聯(lián)的打擊程度遠遠超過古巴導彈危機，它不僅損害了蘇聯(lián)在全世界的聲譽，而且加深加快了東方陣營內(nèi)許多小伙伴的離心步伐。可惜的是世界媒體對中越戰(zhàn)爭的關注程度遠遠不如古巴導彈危機。

　　中越戰(zhàn)爭后蘇聯(lián)陣營里第一個反叛者是埃及。埃及早就對自己的主子心存不滿，1973年第四次中東戰(zhàn)爭后已經(jīng)對蘇聯(lián)產(chǎn)生了離心傾向，但懾于蘇聯(lián)的強大一直沒有采取實質性的行動。1977年11月，埃及總統(tǒng)薩達特主動訪問耶路撒冷，與美國在中東的代言人以色列總理貝京進行談判，但沒有取得任何進展。1978年9月，薩達特與貝京在美國簽署了戴維營協(xié)議，答應與以色列結束戰(zhàn)爭狀態(tài)，和平解決爭端。但那僅是非正式的一紙意向，并不能象真正的合約那樣具有實際效果。由于國內(nèi)及整個阿拉伯世界的強烈反對，蘇聯(lián)的強大壓力，薩達特沒敢如約在3個月后簽署正式的和約。但中越戰(zhàn)爭后薩達特的膽子就壯起來，僅過了10天，即1979年3月26日就與以色列簽署了正式和約，埃及毅然決然地背叛了整個阿拉伯世界和蘇聯(lián)，與以色列結束了30多年的戰(zhàn)爭狀態(tài)，美國立即慷慨地給予大量的經(jīng)濟和軍事援助。盡管阿盟絕大多數(shù)國家立即與埃及斷交，薩達特2年后也被刺殺，但這絲毫不能改變埃及已經(jīng)加入西方陣營的現(xiàn)實，蘇伊士運河這個戰(zhàn)略要地牢牢地進入了美國的掌控中。

　　緊跟著埃及反叛的是阿富汗，1979年9月，受中越戰(zhàn)爭及埃及成功反叛的影響，阿富汗zf內(nèi)親美的阿明干掉了親蘇掌權的塔拉基。但是阿富汗的地理位置不如埃及，她緊鄰蘇聯(lián)，所以阿明的反叛引得蘇聯(lián)在同年12月27日出動10萬大軍進行干涉，推翻了阿明政權。蘇聯(lián)的過激行為被外界認為是對越南遭受中國攻擊自己支持不力的一種補償，也是防止阿富汗變成第二個埃及。從阿明鬧出動靜到蘇聯(lián)出兵，中間間隔了3個月，遠遠超出鄧小平對蘇聯(lián)軍隊反應速度的估計，但是無論如何，蘇聯(lián)在阿富汗跟在越南一樣誤判了形勢，他們還沒有意識到全球力量對比正向不利于自己的一面快速發(fā)展。美國人不失時機地迅速采取行動，給阿富汗的反蘇游擊隊提供大量的金錢和武器，這些援助沒過多長時間就讓蘇軍在阿富汗陷入泥沼。