盡管上述觀點(diǎn)尚處于猜測(cè)階段，俄美兩國能否修好也只能今后眼見為實(shí)，但是，如果美國和俄羅斯真的和解，也就意味著歐洲也會(huì)很快與俄羅斯和解，日本與俄羅斯的關(guān)系也將發(fā)生改變。果真如此的話，中國的地緣政治顯然將會(huì)發(fā)生微妙變化。
您看完這條新聞的表情是？
挑戰(zhàn)二：美國的軍事政策會(huì)更趨強(qiáng)硬？
事實(shí)上，特朗普選擇眾多“鷹派”進(jìn)入自己的執(zhí)政班底，尤其充實(shí)到軍事及國家安全領(lǐng)域任職并不令人吃驚，這與他競(jìng)選時(shí)發(fā)表的強(qiáng)硬言論是一致的。
還在競(jìng)選期間，特朗普就一直在尖銳地批評(píng)奧巴馬總統(tǒng)2011年將美軍從中東撤出的決定。在他看來，“自從美軍從伊拉克撤出之后，伊拉克、敘利亞、埃及和利比亞都被卷入動(dòng)蕩之中，而‘伊斯蘭國’卻得以壯大”。特朗普宣稱每年將對(duì)美軍軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)的投資增加900億美元，通過加大軍事方面的投入來“重塑美國的軍事力量和領(lǐng)導(dǎo)地位”。
特朗普上任半月有余，就以其旺盛的精力、好斗的精神、超乎想像的效率開始兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾。只是令全球不解的是，直到現(xiàn)在，特朗普猛烈的炮火都沒有指向選舉期間屢屢被他當(dāng)作攻擊目標(biāo)的中國。這一幕大大超過西方所謂的戰(zhàn)略預(yù)言家的預(yù)測(cè)。
我還記得，特朗普當(dāng)選后，英國《金融時(shí)報(bào)》采訪中國學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魏尚進(jìn)，其標(biāo)題就是："中國會(huì)成為特朗普第一個(gè)敵人嗎?"其中的一個(gè)問題是這樣的："萬一特朗普真是一意孤行，寧可不利己也要損人呢？比如他真的把中國列為他在全球第一個(gè)要對(duì)付的國家，那么他會(huì)怎么做？我們應(yīng)該怎么辦？"
無獨(dú)有偶，美國之音也熱炒俄羅斯媒體的評(píng)論："慶幸中國將成為美國的頭號(hào)對(duì)手能為克里姆林宮外交提供戰(zhàn)略機(jī)會(huì)"。
法國媒體更為奇特，明明中國迄今為止仍沒有成為美國目標(biāo)，雙方仍然保持著莫測(cè)的平靜，卻依然炒做中美發(fā)生新冷戰(zhàn)之類的驚人之語。
不論英國、俄羅斯還是法國，他們的小九九中國也是心知肚明，希望中國成為美國的頭號(hào)目標(biāo)，既可以轉(zhuǎn)移它們面對(duì)的美國壓力，還能從中火中取栗。只不過劇本并沒有按照它們期望的哪樣上演�；蛟S永遠(yuǎn)也不會(huì)按照它們的希望上演。
雖然今天這一幕出乎世界列強(qiáng)的期待，但卻是非常符合邏輯的。
四面楚歌？
特朗普是美國人民把他推向總統(tǒng)寶座的，上任后自然要先聚焦內(nèi)政問題。廢除奧巴馬醫(yī)改、重新談判石油管道建設(shè)、解決移民問題、取消庇護(hù)難民城市的聯(lián)邦撥款、加強(qiáng)軍備特別是海軍建設(shè)、提名保守派大法官等諸如此類。
其次，則是要處理和美國關(guān)系最為緊密、利益也高度相關(guān)的盟國關(guān)系。比如會(huì)見英國首相、和加拿大、墨西哥重談貿(mào)易協(xié)定、在墨西哥邊境建墻、退出TPP、和澳大利亞總理怒談難民接收問題。
等到這些問題處理完，才會(huì)輪到中國等其他國家。從正常的順序上，中國都不是美國優(yōu)先要面對(duì)的議題。
第三，特朗普就職后，風(fēng)格依舊，用新加坡聯(lián)和早報(bào)于澤遠(yuǎn)的評(píng)論就是："特朗普不同于此前任何一位美國總統(tǒng)，""其'拳打國內(nèi)體制、腳踢國外盟友'的架勢(shì)有些類似中國文革時(shí)的造飯派。文革帶來了什么后果，中國人早已深有體會(huì)。如今，世界秩序的主要締造者和維護(hù)者美國也出現(xiàn)了造飯派。
不管是特朗普CEO的風(fēng)格來當(dāng)總統(tǒng)，還是他缺乏經(jīng)驗(yàn)，但后果就是內(nèi)外一切亂了套。國內(nèi)外燒的一切忙亂，他自己自然也無法置身事外。這個(gè)時(shí)候，特朗普自然沒有精力再去面對(duì)最為強(qiáng)大的中國。
第四，特朗普的政策多數(shù)受到了美國和西方主流勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)和抗議。自從特朗普上臺(tái)之后，美國就變成了一個(gè)抗議之國，游行之國，整個(gè)國家再也沒有平靜過。
不僅媒體一如既往的反對(duì)他，大量民眾也走向街頭甚至演變成暴力，民主檔更是全力不合作，直到現(xiàn)在特朗普提名的內(nèi)閣成員獲得批準(zhǔn)的都依然只是少數(shù)。體制內(nèi)的專業(yè)官僚比如國務(wù)院上千名官員罕見的聯(lián)名上書，反對(duì)特朗普的入境禁令。這一次司法也同樣沒有缺席對(duì)抗特朗普：聯(lián)邦法官做出的暫停特朗普總統(tǒng)對(duì)7個(gè)穆斯林國家公民入境美國的禁令，認(rèn)為這個(gè)禁令違反憲法。此前多個(gè)聯(lián)邦法官已下令暫停把簽證持有人遞解出境。